Effect op de omgeving
Wij zijn voorstander van een effectieve energietransitie en een zonnepark is een mogelijkheid dit te bewerkstelligen. Met een zonnepark project kan er uiting worden gegeven aan de belangen van de lokale ecologie, de belangen van buren, de gemeente, direct omwonenden en de samenleving als geheel. In het verleden is er een initiatief geweest om op de weilanden direct naast ons landgoed (tussen de A27 en de Wilhelminaweg) een zonneweide aan te leggen. Dit initiatief strandde in het vergunningstraject mede omdat aan een aantal kritische succesfactoren niet kon worden voldaan. Wij vertellen u dan ook graag meer over wat wij als kritische succesfactoren zien voor een eventueel zonnepark.
Lokaal initiatief: Het is van cruciaal belang dat een zonnepark een lokaal initiatief is, waarbij er ook structureel waarde gecreëerd wordt voor direct omwonenden, buren en de gemeente. Door er zorg voor te dragen dat er structureel minimaal 50% terugvloeit naar direct omwonenden, buren en de gemeente wordt daarmee een goede eerste stap gezet. Hiermee worden zij gecompenseerd voor de negatieve gevolgen waarmee zij geconfronteerd worden. Daarnaast wordt er direct een sterk lokaal draagvlak gecreëerd: een goede eerste stap in ieder duurzaamheidsproject.
Behoud lokale ecologie: In onze omgeving is een unieke ecologische structuur. De hoogte en omvang van een zonnepark kan een negatief effect hebben op de lokale ecologie en hiermee dient rekening gehouden te worden in de planvorming.
Een effectieve instandshoudingstermijn: Bij bepaalde zonnepark projecten wordt gevraagd om een lange instandhoudingstermijn: soms tot wel 30 jaar. Om het een en ander in perspectief te zetten: de eerste GSM werd in 1998 (20+ jaar geleden) in bedrijf genomen en de Berlijnse muur viel ruim 30 jaar geleden in 1989. Een effectievere instandhoudingstermijn is 15 jaar.
Geluidsweerkaatsing: In de planvorming dient een zonnepark rekening te houden met geluidsweerkaatsing, aangezien dit een direct effect heeft op omwoners, dieren en de algehele omgeving. Vooral naast de A27 zal het geluid alle kanten opkaatsen.
Hoe hard is 50% lokaal eigendom bij Zonneweide Voordaan?
Een belangrijk argument vóór Zonneweide Voordaan is dat het zonnepark voor minimaal 50% lokaal eigendom wordt. De projectorganisatie geeft aan dat dit is vastgelegd.
Volgens de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) betekent lokaal eigendom dat inwoners, lokale ondernemers en organisaties uit de omgeving daadwerkelijk mede-eigenaar zijn van het project. Daarbij hoort ook zeggenschap. Financieel deelnemen via bijvoorbeeld obligaties of een omgevingsfonds is dus niet automatisch hetzelfde als lokaal eigendom.
De belangrijke vraag bij Zonneweide Voordaan is daarom hoe hard die 50% lokaal eigendom juridisch is vastgelegd en wat er gebeurt wanneer de financiering of eigendomsstructuur in de toekomst verandert.
Bij een ander BHM-project verdween de 50%
Die vraag is relevant omdat bij twee zonneparken in Woerden, waarbij ook BHM Solar betrokken is, aanvankelijk eveneens 50% lokaal eigendom was gepland.
In 2025 werd dat plan losgelaten omdat de financiële haalbaarheid onder druk stond. Inwoners kunnen daar nog wel via obligaties deelnemen en er komt een omgevingsfonds, maar dat is volgens de definitie van RVO niet hetzelfde als 50% lokaal eigendom.
Dat betekent niet dat dit ook bij Zonneweide Voordaan zal gebeuren. Het laat wel zien dat 50% lokaal eigendom kan verdwijnen wanneer de financiering niet rondkomt.
Wat gebeurt er bij verkoop?
Ook tijdens de exploitatie kan de eigenaar van een zonnepark veranderen. Projectvennootschappen kunnen worden verkocht en voor een SDE++-beschikking bestaat bij RVO een procedure om deze, na toestemming, over te dragen aan een andere onderneming.
Zonne- en windparken worden bovendien regelmatig verkocht aan andere Nederlandse of buitenlandse investeerders. Daarom is het belangrijk dat duidelijk is wat er met de beloofde 50% lokaal eigendom gebeurt als BHM Solar haar belang verkoopt of wanneer de eigendomsstructuur van het project verandert.
Voor Zonneweide Voordaan zou daarom duidelijk moeten zijn:
- wie daadwerkelijk minimaal 50% van de aandelen en stemrechten bezit;
- of die 50% gedurende de volledige exploitatie gegarandeerd blijft;
- wat er gebeurt als BENG! haar aandeel niet kan financieren;
- of BHM Solar haar belang aan een andere Nederlandse of buitenlandse partij kan verkopen;
- en of de 50% lokaal eigendom ook na zo'n verkoop juridisch beschermd blijft.
Als 50% lokaal eigendom een belangrijke voorwaarde voor Zonneweide Voordaan is, zou die 50% niet alleen bij de start moeten gelden. Ook bij financiële problemen, nieuwe investeerders of een eventuele verkoop aan een buitenlandse partij moet duidelijk zijn dat minimaal 50% van het eigendom én de zeggenschap lokaal blijft.
Kortom
Wij zijn voor een energietransitie. Een zonnepark langs A27 kan daarbij inpasbaar zijn indien er voldoende lokaal draagvlak is (wanneer er meer dan 50% van het project daadwerkelijk terugvloeit naar buren, omwonenden en de gemeente), indien rekening wordt gehouden met de flora, fauna en het woongenot van omwonenden.
Meer informatie met betrekking tot de energietransitie
Wij zijn voorstander van een effectieve energietransitie. Windturbines en zonnevelden zijn een mogelijkheid om dit te bewerkstelligen. Echter is het effect op hun omgeving aanzienlijk en niet te onderschatten.
Links & bronnen
"Shell verkoopt Europese zonne- en windparken aan TotalEnergies"
NOS Nieuws, 3 augustus 2026
"Monitor Financiële Participatie Hernieuwbare Energie op Land 2024"
Ministerie van KGG / RVO, 30 oktober 2025
"Zonneweide Overberg - Stopzetten ontwikkeling"
BHM Solar, 29 oktober 2025
"Zonneparken Zonnegaard Lievaart en Zonneland Hoogendoorn worden naar verwachting gelijktijdig uitgevoerd"
Woerden Energie, 19 september 2025
"Participatie bij zonne-energie en windenergie op land"
Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, 18 januari 2024
"Aanleg van zonneparken op landbouwgronden veel moeilijker"
NOS Nieuws, 26 oktober 2023
"Zonnepanelenfietspad in Maartensdijk flopt: 'Driekwart minder dan verwachte opbrengst'"
RTV Utrecht, 26 juli 2023
"Verzoek tot wijziging SDE subsidieontvanger organisaties"
Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, 1 juli 2023
"Zonneparken moeten mooier en slimmer, anders verdwijnt draagvlak"
Nieuwsuur, 13 april 2023
"Parkeerterreinen krijgen metamorfose, als het aan de Kamer ligt: zo veel mogelijk zonnepanelen"
AD, 28 maart 2023
"Beleidsvisie Zonnevelden gemeente De Bilt"
Gemeente De Bilt, 7 maart 2023
"Netbeheerders: stop met zonneparken daar waar nauwelijks vraag naar stroom is"
Nieuwsuur, 28 februari 2023
"Lint van zonnepanelen langs de A12 en A30 bij Ede: ‘Geen gebruik kostbare landbouwgrond’"
AD, 15 februari 2023
"Utrechtse Heuvelrug wil ‘zonnelint’ langs snelweg A12 als alternatief voor windmolens"
AD, 11 november 2022
"Bedrijf geeft strijd om zonnepark op, maar is Maartensdijk er definitief vanaf?"
AD, 31 augustus 2022
"Elektriciteitsnetwerk Utrecht vol, geen plek voor nieuwe wind- of zonneparken"
NOS Nieuws, 12 oktober 2021
"Uitbannen PFAS uit zonnepanelen zal nog jaren duren"
Solarmagazine, 10 september 2021
"Factsheet gezondheidseffecten van windturbinegeluid"
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, 2021
"Stop met zonneparken en leg zonnepanelen op daken"
Nieuwsuur, 18 februari 2021
"Kamer schrikt van opkopen zonneparken door buitenlandse bedrijven: ‘Bijzonder onwenselijk’"
AD, 17 januari 2021
"Buitenlandse investeerders gaan er vandoor met miljoenensubsidies én winst van zonneparken"
AD, 16 januari 2021
"Dit is wat Powerfield verdient aan een zonnepark"
RTV Noord, 13 juli 2020
"Zonneparken: goud voor de ontwikkelaars, nauwelijks verdiensten voor inwoners"
RTV Noord, 6 juli 2020
"Waarom Groningse zonneparken in buitenlandse handen komen."
RTV Noord, 2 november 2019
"State of the State-onderzoek: Zonnepanelen kunnen de helft van de Nederlandse elektriciteitsbehoefte opwekken"
Deloitte, maart 2018
"Windturbines en geluid"
Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, april 2016
